(资料图片)

所有行业基本上都会分成「两个世界」，但区块链是最明显的。

什么是两个世界是指两群不同的人：一群人是更在乎行业发展的建设者（builder），另一群人主要想挣钱（韭菜，aka 兄弟们）。

在大部分情况下二者不太有高下之分。听起来建设比挣钱更高级，但实际上在健康的行业里二者都需要有，要不发展不起来。当年个人计算机除了苹果、IBM，还有一堆今天已经消失的品牌；互联网泡沫时期的大部分从业者后来也都不干这个了。这些人和公司都直接或者间接推动了行业发展。而且这两群人的身份也没有那么泾渭分明，在同一个人身上一般是个比例问题。很多真 builder 也炒币。

不过一般而言，行业回报建设者其实会更多一些，相对回报周期更长、获得回报过程更累。

但区块链是个挺极端的行业，「极端」我意思是这两个世界太泾渭分明了：builder 和兄弟们简直如同在两个不同的行业进行发展，每天看的、听的、聊的、做的都几乎不一致。

我猜你肯定也在聊天里听过这样的对话：「那群人是割韭菜的」、「快进快出才是真理，别当钻石手」「区块链就是金融、挣钱，想搞建设的都太理想主义」blablabla。而且说话者会标榜自己和所谈论那群人毫无关系。

Builder 和兄弟们可能都有点互相看不上，类似「不通婚」，两个圈子的人大部分互相不认识，甚至找不到共同好友。

我有两个推特 list，就是这两种不同的用户。真的，作为刚看区块链没多久的人来说，我就感觉这是两同样名字的不同事儿，恰好重名而已。

我看的还不多，没什么具体结论。只是直觉感觉这个状态是很不对的，也没有太多人把两个群体的泾渭分明当作一回事。所以李阳让我写点啥的时候我先想到了这个最近的观察。

不过多交流、多沟通总是没错的。最近和朋友一起做了个 AMA 相关的 App 叫 AAAny，还没正式上线。如果想玩的话可以找李阳要邀请码，或者推特 dm 我@hanyangwang。我看李阳在里面已经聊的挺开心了，欢迎加入！

值得阅读的文章

Chain of thought: Exploring blockchain through the lens of philosophy

https://medium.com/paradigm-research/chain-of-thought-exploring-blockchain-through-the-lens-of-philosophy-5c81198312bd

@王超：区块链不仅仅是一项技术，它同时激发出一系列深入人心的哲学思考，如身份认同，信任和自主性等。而这些哲学视角并不仅仅是理论上的，它实际上有可能带来社会的重大转变，推动新的治理形式出现，扩展我们的能力。换句话说，区块链可能会颠覆我们的生活方式，从与他人和机构互动的方式，到交换价值的方式。文章从与哲学关联的角度提出了很多有趣的新看法，值得一读，就是太长了，我也还没看完。

理解 Meme Coin

https://zhangluyao.com/blog/memecoin/

@路遥：推荐一篇我自己的博客。meme coin 的本质是一个围绕故事的谢林点，理解它就理解了整个市场。

Our Little Scene

https://twitter.com/heylukegibson/status/1661663222104043521

@空岛：推荐一个上个月在里斯本举行的onchain game会议总结，各种角度的讨论都有，个人非常喜欢回顾早期MMORPG历史的那场讲演，可以观察到很多相似的pattern在重演。

BASICS Summer School 2023 | 零知识证明

https://mp.weixin.qq.com/s/Chnhl9bi8pdR33Y5AgV07g

@Kurt Pan: BASICS“零知识证明”学习班将在8月在上海举办，知识证明的理论基础及研究进展，由顶级零知识研究者邓燚老师主讲。

ZK 友好 Hash 函数介绍

https://www.zellic.io/blog/zk-friendly-hash-functions

@郭宇：一文看懂 ZK 友好 Hash 函数。